Слава Иисусу! Великий раскол Церкви произошел по политическим причинам,но его надо было оформить догматически. И,умные философы церкви нашли;исхождение Духа Святого от Отца и Сына(филиокве),введенное католиками для "повышения" Сына,при борьбе с арианами,которые считали Сына ниже Отца. Внесенные изменения подкреплялись работами бл. Августина "о символе веры",и "о троице". Аврелий августин,которого признает и православная и католическая церкви, гениально обьяснил суть Троицы на примере воды: источник,река и вода в трех стаканах не есть разные воды,а,есть одна вода; т.е. Отец, Сын и Святой Дух единосущны и есть суть одна- Бог. И,католики,исходя из этих утверждений вывели,что если Троица единосущна и равна, то Святой Дух исходит и от Отца и Сына; утверждение не лишенное логики. В библии есть одно четкое утверждение; евангелие от Иоанна,15гл,26стих:"Я пошлю вам от Отца, Дух истины,Который от Отца исходит. Но, в библии есть и другие изречения,которыми аппелируют католики; 1-евангелие от Иоанна,16гл, с 14стиха:"Он прославит Меня,потому что от Моего возьмет и возвестит вам. Все,что имеет Отец,есть Мое.".2-"послание к галатам",4гл,6стих:"А как вы-сыны,то Бог послал в сердца ваши Духа Сына Своего,вопиющего:"Авва, отче!". Все эти примеры,вроде бы подтверждают решение католической церкви. Но,я попытаюсь,не пересказывая всю историю,объяснить доступным языком ошибку католиков; да, Троица единосущна и равна по своей сути,и эта суть,есть Бог. Да,они всегда вместе и неразлучны. Но своим утверждением католики делают большую ошибку: 1-своим утверждением привязывают,указывают место Духу Святому.2-не учитывают личностные характеристики; Отец рождает Сына и от Него исходит Дух,например: меня зовут мераб бабилодзе и я пишу эту статью,а вы читаете. "Да будут все едино". Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Мераб бабилодзе
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Надо ли архиепископу знать Евангелие? - Viktor но не Победитель Я скопировал циркулярное письмо православного иерарха, чтобы показать суть чиновничества, будь оно даже сакральным. Чем оно отличается от драчки и склоки родственников, допущенных до дележа завещанного имущества? А вот Евангелие архиепископ Запорожский и Мелитопольский давненько не читал. Он закавычивает народное крылатое выражение "бойтесь волков в овечьих шкурах" как прямую речь Христа, тогда как дословно в Евангелии это выглядит так: "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные"(Матфей 7:15). Видимо версия оригинала не очень-то удобна, потому что в отечестве не принимают пророков, ни домогающихся ими быть. "Благими намерениями выстлана дорога в ад" - эта фраза тоже как будто выдаётся за речь Христа, но это выражение принадлежит английскому поэту Самуэлю Джонсону(1709-1784). Какой солдат не мечтает стать генералом (в смысле претензий монаха стать архипастырем)? Какая же мечта у архипастыря? Чтобы опять стать простым монахом! Ведь он подзабыл, что есть добро, и как его преподать.
